고령자 통계

※ 본자료는 2003년에 통계청에서 발간된 자료입니다.

1. 인구	1

1.1 총인구, 성비 및 인구성장률	1

1.2 연령계층별 인구구조	2

1.3 연령계층별 고령인구	3

1.4 도시농촌의 고령인구 구성	6

1.5 부양비 및 노령화지수	7

1.6 평균수명	8

1.7 합계출산율	11

1.8 연령별 사망률	13

2. 가족 및 거주	14

2.1 고령자의 혼인상태	14

2.2 고령자의 세대구성	15

2.3 고령자의 거처 점유형태	17

2.4 고령자의 자녀 거주장소(2000)	18

2.5 부모님 생존·동거여부, 동거자 및 생계부양자	19

2.6 노부모 부양에 대한 견해	20

2.7 향후 자녀와 동거여부 및 장래 살고 싶은 곳	21

3. 소득 및 소비	22

3.1 고령자의 생활비(용돈)마련 방법(2002)	22

3.2 고령자의 생계수단(2000)	23

3.3 고령자의 생계수단별 주부양자(2000)	24

3.4 고령자의 소득 및 소비생활만족도(1999)	25

4. 노동	26

4.1 고령자의 경제활동 상태	26

4.2 산업별, 직업별, 종사상지위별 고령취업자(2002)	28

4.3 고령자의 활동상태별 비경제활동인구	30

4.4 성별, 연령계층별 월급여수준	31

4.5 직종, 연령계층별 월급여수준(2002)	32

5. 교육 및 정보화	33

5.1 고령자의 교육정도	33

5.2 앞으로 받고 싶은 교육분야(2000)	34

5.3 컴퓨터 및 인터넷 이용여부	35

6. 보건	36

6.1 고령자의 거동불편 정도(2000)	36

6.2 고령자의 신체적 의존상태(2001)	37

6.3 고령자의 연간 본인 인지 만성질병 유병률(2001)	38

6.4 고령자의 장애 출현율(2000)	39

6.5 고령자의 사망원인 순위(2002)	40

6.6 암 종류별 사망률	41

6.7 주요 영양소별 영양권장량 대비 평균 섭취 비율(2002)	42

7. 복지	43

7.1  노인복지관련 예산 추이	43

7.2  기초생활보장 및 공적연금 수급자	44

7.3  노인의료비 증가 추이	45

7.4  노인문제에 대한 인식	46

7.5  본인의 노후 준비방법	47

7.6  고령자의 받고 싶은 복지서비스(2002)	48

8. 문화 및 여가	49

8.1 고령자의 생활시간(1999)	49

8.2 고령자의 건강관리 시간(1999)	50

8.3 고령자의 여가시간 활용 의향(2002)	51

8.4 즐겨보는 TV 프로그램(2000)	52

9. 안전	53

9.1 노인에 대한 일반적 인식(2002)	53

9.2 노인학대 경험 유무(2002)	54

9.3 전국 교통사고의 연령층별 사망자	55

9.4 사회안전에 대한 인식도(2001)	57

10. 정부와 사회참여	58

10.1 선거별·연령대별 투표율	58

10.2 고령자의 종교 인구비율(1999)	59

10.3 고령자의 주관적 계층의식	59

1. 인  구	1

1.1  총인구, 성비 및 인구성장률	1

1.2  연령계층별 인구구조	2

1.3  연령계층별 고령인구	3

1.4  도시농촌의 고령인구 구성	6

1.5  부양비 및 노령화지수	7

1.6  평균수명	8

1.7  합계출산율	11

1.8  연령별 사망률	13

2. 가족 및 거주	14

2.1  고령자의 혼인상태	14

2.2  고령자의 세대구성	15

2.3  고령자의 거처 점유형태	17

2.4  고령자의 자녀 거주장소(2000)	18

2.5   부모님 생존·동거여부, 동거자 및 생계부양자	19

2.6   노부모 부양에 대한 견해	20

2.7   향후 자녀와 동거여부 및 장래 살고 싶은 곳	21

3. 소득 및 소비	22

3.1  고령자의 생활비(용돈)마련 방법(2002)	22

3.2  고령자의 생계수단(2000)	23

3.3  고령자의 생계수단별 주부양자(2000)	24

3.4  고령자의 소득 및 소비생활 만족도(1999)	25

4. 노 동	26

4.1  고령자의 경제활동 상태	26

4.2  고령자 경제활동인구	27

4.3  산업별, 직업별, 종사상지위별 고령취업자(2002)	28

4.4  고령자의 활동상태별 비경제활동인구	30

4.5  성별, 연령계층별 월급여 수준	31

4.6  직종, 연령계층별 월급여 수준(2002)	32

5. 교육 및 정보화	33

5.1  고령자의 교육정도	33

5.2  앞으로 받고 싶은 교육분야(2000)	34

5.3  컴퓨터 및 인터넷 이용 여부	35

6. 보 건	36

6.1  고령자의 거동불편 정도(2000)	36

6.2  고령자 신체적 의존상태(2001)	37

6.3  고령자의 연간 본인 인지 만성질병 유병률(2001)	38

6.4  고령자의 장애출현율(2000)	39

6.5  고령자의 사망원인 순위(2002)	40

6.6  암 종류별 사망률	41

6.7  주요 영양소별 영양권장량 대비 평균 섭취 비율(2002)	42

7. 복 지	43

7.1  노인복지관련 예산 추이	43

7.2  기초생활보장 및 공적연금 수급자	44

7.3  노인의료비 증가 추이	45

7.4  노인문제에 대한 인식	46

7.5  본인의 노후 준비방법	47

7.6  고령자의 받고 싶은 복지서비스(2002)	48

8. 문화 및 여가	49

8.1  고령자의 생활시간(1999)	49

8.2  고령자의 건강관리시간(1999)	50

8.3  고령자의 여가시간 활용 의향(2002)	51

8.4  즐겨보는 TV프로그램(2000)	52

9. 안 전	53

9.1  노인에 대한 일반적 인식(2002)	53

9.2  노인학대 경험 유무(2002)	54

9.3  전국 교통사고의 연령층별 사망자	55

9.4  사회안전에 대한 인식도(2001)	56

10. 정부와 사회참여	58

10.1  선거별·연령대별 투표율	58

10.2   고령자의 종교 인구 비율(1999)	59

10.3   고령자의 주관적 계층의식	59

1. 인구

1.1 총인구, 성비 및 인구성장률

우리나라 인구는 2013년 5천만 돌파 후 2023년에 정점(Peak)에 도달

□ 2003년 7월 1일 현재 우리나라 총인구는 47,925천명으로 이는 □80년 38,124천명에 비해 9,801천명(25.7%) 증가하였음

□ 향후 2013년에 5천만명을 돌파한 후, 2023년 50,683천명으로 정점(Peak)에 도달할 것으로 전망

□ 인구성장률은 2003년 현재 0.57%로 나타났으며, 이후 증가세가 둔화되다가 우리나라 인구가 정점에 도달하는 2023년부터 마이너스 성장률을 보일 전망

< 총인구 및 인구성장률 추이 >

< 총인구 및 인구성장률 추이 >
								(단위 : 천명, %)
	1980	1990	2000	2003	2010	2020	2030	2040	2050
총 인 구	38,124	42,869	47,008	47,925	49,594	50,650	50,296	48,204	44,337
인구성장률	1.57	0.99	0.71	0.57	0.38	0.04	-0.24	-0.64	-1.04
자료 : 통계청, 「장래인구추계」, 2001

1.2 연령계층별 인구구조

출산력 감소 및 평균수명 연장에 따라 유년인구는 감소세, 고령인구는 증가세 전망

□ 2003년 현재 총인구 중 0∼14세 인구는 20.3%, 15∼64세 인구는 71.4%를 차지하고 있으며, 지속적인 출산율 감소로 인하여 2030년에는 각각 12.4%, 64.6% 수준으로 하락할 것으로 전망

□ 65세이상 고령인구는 평균수명 연장 및 출산율 감소로 2000년 7.2%에서 2019년 14.4%로 고령사회에 진입하고 2026년에는 20.0%로 초(超)고령사회에 도달할 전망

□ 고령화사회 : 총인구중 65세이상 인구 구성비가 7%, 고령사회 : 14%, 초고령사회 : 20%

< 연령계층별 인구 구성비 추이 >

< 연령계층별 인구 및 구성비 추이 >
						(단위 : 천명, %)
	1980	1990	2000	2003	2010	2020	2030
총인구	38,124	42,869	47,008	47,925	49,594	50,650	50,296
0∼14세	12,951	10,974	9,911	9,719	8,552	7,034	6,217
15∼64세	23,717	29,701	33,702	34,238	35,741	35,948	32,475
65세+	1,456	2,195	3,395	3,969	5,302	7,667	11,604
구성비	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0
0∼14세	34.0	25.6	21.1	20.3	17.2	13.9	12.4
15∼64세	62.2	69.3	71.7	71.4	72.1	71.0	64.6
65세+	3.8	5.1	7.2	8.3	10.7	15.1	23.1
자료 : 통계청, 「장래인구추계」, 2001

1.3 연령계층별 고령인구

2030년 80세이상 고령인구는 2000년 보다 5.3배 증가할 전망

□ 2003년 65세 이상 고령인구는 3,969천명으로 □80년 1,456천명에 비해 2.7배 늘어났으며, 2030년에는 2003년의 2.9배인 11,604천명이 될 것으로 전망

□ 70세 이상 인구도 2003년 현재 2,371천명에서 2030년에는 2003년에 비해 3.3배인 7,892천명에 이를 것으로 전망

□ 80세 이상 인구도 2003년 현재 595천명에서 2030년에는 4.3배인 2,571천명에 이를 것으로 전망

□ 65세 이상 고령인구 성비는 2003년 65.0에서 상대적으로 남자 사망률의 개선속도가 빠르게 진전되어 2020년 75.2,  2030년 78.3으로 높아질 전망

< 연령계층별 고령인구 구성비 추이 >

< 연령계층별 고령인구 추이 >
					(단위 : 천명, %, 여자 100명당)
	1980	1990	2000	2003	2010	2020	2030
65세 이상	1,456	2,195	3,395	3,969	5,302	7,667	11,604
구성비	3.8	5.1	7.2	8.3	10.7	15.1	23.1
성 비	59.7	59.8	62.0	65.0	69.7	75.2	78.3
70세 이상	832	1,294	2,014	2,371	3,514	5,100	7,892
구성비	2.2	3.0	4.3	4.9	7.1	10.1	15.7
성 비	51.0	52.6	53.8	55.7	62.1	67.9	72.4
80세 이상	178	302	483	595	957	1,805	2,571
구성비	0.5	0.7	1.0	1.2	1.9	3.6	5.1
성 비	33.6	35.8	39.1	40.7	42.1	49.5	53.6
자료 : 통계청, 「장래인구추계」, 2001

< 참고 1 : 인구구조 국제비교 >

2000년 우리나라의 고령인구비는 7.2%로 선진국 14.3% 보다 아직은 낮은 수준

□ 세계인구 구조를 보면, 0∼14세 29.9%, 15∼64세 63.2%,  65세 이상 6.9%로 구성됨

□ 선진국은 개도국보다 0∼14세 인구비중이 낮은 반면, 65세 이상인구 비율은 14.3%로 개도국의 2.8배 높은 것으로 나타남

□ 우리나라의 경우, 0∼14세 인구비중은 21.1%로 선진국 수준인 반면, 65세 이상인구는 세계 평균수준이며, 15∼64세 인구비중은 가장 높은 수준인 것으로 나타남

< 인구구조 국제비교 >

				(단위: %, 세)
	2000			2030
	인구구성비(%)			인구구성비(%)
	0-14	15-64	65+	0-14	15-64	65+
<세계>	29.9	63.2	6.9	23.5	64.9	11.6
선진국	18.3	67.4	14.3	15.0	61.8	23.2
개도국	32.9	62.0	5.1	24.9	65.5	9.6
아프리카	42.6	54.1	3.3	35.2	60.3	4.5
남미	31.6	63.0	5.4	22.6	66.3	11.1
북미	21.5	66.2	12.3	18.3	61.3	20.4
아시아	30.3	63.8	5.9	22.0	66.5	11.5
유럽	17.5	67.8	14.7	13.4	62.9	23.7
오세아니아	25.4	64.7	9.9	21.5	62.8	15.7
남한	21.1	71.7	7.2	12.4	64.5	23.1
북한	25.3	68.2	6.5	19.2	67.1	13.6
자료 : UN, 『World Population Prospects』, The 2000 Revision, 2001 통계청,『장래인구추계』, 2001 통계청,『북한인구 추계결과』, 1999 , 평균연령은 UN 자료임

< 참고 2 : 인구 고령화 속도 추이 >

선진국에 비해 훨씬 빠른 속도로 고령사회 진입 전망

2000년 고령화사회 진입, 2019년 고령사회, 2026년 초고령사회

□ 65세이상 고령인구는 2000년을 기점으로 총인구의 7%를 상회하여 고령화사회(Aging Society)에 진입하였고, 2019년에는 14%를 넘어 고령사회(Aged Society)에 진입될 것으로 전망.

□ 고령인구 비율이 7%에서 14%에 도달하는데 걸리는 기간이 19년이며, 14%에서 20%는 7년에 불과하여 선진국이 경험한 고령화 속도에 비해 빠른 속도로 진행되고 있음.

□ 북한 : 7%(2002), 14%(2032)   ·7%□14% 소요기간: 약 30년.

< 65세이상 고령인구 추이 >

	2000 (고령화)	2010	2019 (고령)	2020	2026 (초고령)	2030
총 인 구(천명)	47,008	49,594	50,619	50,650	50,610	50,296
65세 이상(천명)	3,395	5,302	7,314	7,667	10,113	11,604
구 성 비(%)	7.2	10.7	14.4	15.1	20.0	23.1
자료 : 통계청, 「장래인구추계」, 2001 통계자료 □ 71, 73쪽

< 인구 고령화속도 국제 비교 >

고령인구 비율 국가	도달년도			증가소요년수
	7%	14%	20%	7%□14%	14%□20%
프 랑 스	1864	1979	2019	115	40
노르웨이	1885	1977	2021	92	44
스 웨 덴	1887	1972	2011	85	39
호 주	1939	2012	2030	73	18
미 국	1942	2014	2030	72	16
캐 나 다	1945	2010	2024	65	14
이탈리아	1927	1988	2008	61	20
영 국	1929	1976	2020	47	44
독 일	1932	1972	2010	40	38
일 본	1970	1994	2006	24	12
한 국	2000	2019	2026	19	7
자료 : UN, 「The Sex and Age Distribution of World Population」, 각년도 일본 국립사회보장·인구문제연구소, 「인구통계자료집」, 2003

1.4 도시농촌의 고령인구 구성

농촌은 2000년에 고령화율이 14.7%로 이미 고령사회로 진입

□ 고령화 속도는 도시지역에 비하여 농촌지역(읍□면부지역)이 훨씬 빨리 진행되고 있음

□ 농촌지역의 고령화율이 1990년에 9.0%로 이미 고령화사회로 진입한 데 비하여 도시지역은 3.6%에 불과하였으며, 2000년에는 14.7%로 고령사회로 진입하여 도시지역의 고령화율 5.5%에 비하여 상당히 높은 수준을 보임

□ 전체인구에 비하여 고령인구의 경우 농촌지역 거주 고령인구의 비중이 점차 낮아지고 있으나 그 비율은 2000년에 40.6%로 아직도 높은 수준임

〈 도시□농촌의 고령화율 추이 〉

〈 도□농간 65세 이상 인구수 비교 〉

					(단위 : 명, %)
		전국(A)	도시(동부)	농촌(읍면부)	농촌거주인구 %
1990	전체인구	43,390,374	32,290,055	11,100,319	25.6
	고령인구	2,162,239	1,158,570	1,003,669	46.4
	고령화율	5.0	3.6	9.0	-
2000	전체인구	45,985,289	36,642,448	9,342,841	20.3
	고령인구	3,371,806	2,001,341	1,370,465	40.6
	고령화율	7.3	5.5	14.7	-
자료 : 통계청, 「인구주택총조사보고서」, 각년도

1.5 부양비 및 노령화지수

2003년 생산가능인구 8.6명당 노인 1명 부양, 2030년에는 2.8명당 노인1명 부양

□ 노년부양비(65세이상인구/15∼64세인구)는 2003년 현재 11.6%이나 평균수명 증가로 인하여 2020년 21.3%, 2030년 35.7%로 높아질 전망

□ 2003년 생산가능인구 8.6명당 노인 1명, 2020년에는 4.7명당 노인1명, 2030년에는 2.8명당 노인1명을 부양하는 셈임

□ 2003 현재 노령화지수는 40.8%로 유년인구(0∼14세) 100명당 노인인구는 41명이지만, 2030년에는 186.6%로 크게 높아질 전망

< 부양비 및 노령화 지수 추이 >

< 노년부양비 및 노령화지수 >

	1970	1980	1990	2003	2010	2020	2030
노년부양비(%)	5.7	6.1	7.4	11.6	14.8	21.3	35.7
노령화지수(%)	7.2	11.2	20.0	40.8	62.0	109.0	186.6
노인1명당 생산가능인구(명)	17.7	16.3	13.5	8.6	6.7	4.7	2.8
자료 : 통계청, 「장래인구추계」, 2001 □ 노령화지수 = (65세이상인구 / 0∼14세인구 □ 100)

1.6 평균수명

2001년 평균수명은 76.5세로 여자 평균수명은 80세 넘어

□ 2001년 현재 평균수명은 76.5세, 남자 72.8세, 여자 80.0세이며, 여자가 남자보다 7.2년 더 오래 사는 것으로 나타나고 있고,

□ 향후 2030년의 평균수명은 81.5세,  2050년 83.0세로 늘어날 전망임

□ 1999년과 비교하면 남자 1.1세, 여자 0.8세, 10년전인 1991년에 비해 남자 5.1세, 여자 4.1세 증가

- 이는 보건의료 수준의 향상, 국민들의 영양상태 양호 및 건강에 대한 관심의 증가 등에 기인하는 것으로, 특히 40대 이상 사망률의 감소를 반영

□ 남녀간의 평균수명 차이는 2001년은 7.2세로 1999년에 비해 0.3세, 1991년에 비해 1.0세 감소

□ 이는 남자의 사망률 감소속도가 여자보다 빠르기 때문으로 보이며 이러한 남녀별 평균수명 차이는 2020년 6.5세, 2050년 6.3세로 점차 줄어들 전망임

< 평균수명 추이 >

< 평균수명 추이 >

(단위 : 세)

	1981	1991	1999	2001	2010	2020	2030	2050
계	66.2	71.7	75.6	76.5	78.8	80.7	81.5	83.0
남 자	62.3	67.7	71.7	72.8	75.5	77.5	78.4	80.0
여 자	70.5	75.9	79.2	80.0	82.2	84.1	84.8	86.2
차 이(여-남)	8.3	8.2	7.5	7.2	6.7	6.5	6.5	6.3

자료 : 통계청, 「2001년 생명표」, 2003

<참고 1 : 연령별 기대여명>

2001년 현재 65세의 기대여명은 남자 14.6년, 여자는 18.4년

□ 2001년 현재 주요 연령별 기대여명을 보면

□ 15세인 경우 남자 58.6년, 여자 65.7년, 45세인 경우 남자 30.3년, 여자 36.6년임

□ 65세인 경우 남자 14.6년, 여자는 18.4년임

□ 2001년 기준으로 현재까지 살아온 연령만큼 향후 더 살 것으로 기대되는 연령은 남자 37세, 여자 40세임

□ 지난 10년(1991∼2001년)동안 연령별 기대여명의 증가추이를 보면,

□ 연령별 기대여명은 모든 연령층에서 지속적으로 증가하였으며, 특히, 연령이 높을수록 기대여명 증가속도가 높은 것으로 나타남

- 이는 평균수명 증가에 의한 지속적인 노인인구의 증가를 반영

< 연령별 기대여명 >

(단위 : 년, %)

연령	남 자				여 자
	2001	1991	1981	91년대비 증 가 율	2001	1991	1981	91년대비 증 가 율
0	72.84	67.74	62.28	7.5	80.01	75.92	70.54	5.4
15	58.56	54.19	50.31	8.1	65.71	62.27	58.84	5.5
45	30.29	27.02	23.93	12.1	36.56	33.61	31.31	8.8
65	14.57	12.58	10.62	15.8	18.43	16.44	15.13	12.1
80	6.44	5.30	4.62	21.5	7.92	6.82	6.19	16.1
자료 : 통계청, 「2001년 생명표」, 2003

< 참고 2 : 평균수명 국제비교 >

2001년 평균수명은 일본등 장수국가 보다는 낮으나 여자는 OECD 평균수준

□ OECD 30개국과 평균수명(출생시 기대여명)을 비교해 보면,

□ 2001년 남자(72.8세)는 30개국 평균(74.4세)보다 1.6년 낮은 수준이며, 여자(80.0세)는 30개국 평균(80.4세) 수준임

- 평균수명이 가장 높은 2001년 일본(남자 78.1세, 여자 84.9세)에 비해 남자는 5.3년, 여자는 4.9년 낮음

□ 남녀 평균수명 차이는 7.2년의 다소 높은 수준으로 스페인(7.3년), 프랑스(7.5년) 등과 비슷하고 헝가리(8.3년), 폴란드(8.2년) 등의 동구권은 우리나라보다 높은 수준임

< 평균수명의 국제비교 > (단위 : 년)
국 가	년 도	남자	여자	차이(여-남)
한 국	2001	72.8	80.0	7.2
그 리 스	2001	75.4	80.7	5.3
네덜란드	2001	75.7	80.6	4.9
노르웨이	2000	76.0	81.4	5.4
뉴질랜드	2000	75.7	80.8	5.1
덴 마 크	2001	74.3	79.0	4.7
독 일	1999	74.7	80.7	6.0
룩셈부르크	2000	74.9	81.3	6.4
멕 시 코	2001	71.9	76.8	4.9
미 국	2000	74.1	79.5	5.4
벨 기 에	2000	74.6	80.8	6.2
스 웨 덴	2001	77.5	82.1	4.6
스 위 스	2001	77.2	82.8	5.6
스 페 인	2001	75.6	82.9	7.3
슬로바키아	2001	69.5	77.6	8.1
아이슬랜드	2001	78.1	82.2	4.1
아일랜드	2000	74.2	79.2	5.0
영 국	2001	75.7	80.4	4.7
오스트리아	2001	75.9	81.7	5.8
이탈리아	2001	76.7	82.9	6.2
일 본	2002	78.3	85.2	6.9
	2001	78.1	84.9	6.8
체 코	2001	72.1	78.5	6.4
캐 나 다	2000	76.7	82.0	5.3
터 키	2001	66.0	70.6	4.6
포르투갈	2001	73.5	80.3	6.8
폴 란 드	2001	70.2	78.4	8.2
프 랑 스	2001	75.5	83.0	7.5
핀 란 드	2001	74.6	81.5	6.9
헝 가 리	2001	68.2	76.5	8.3
호 주	2001	77.0	82.4	5.4
30개국 평균		74.4	80.4	6.0
자료 : 일본 2002년 간이생명표(후생성,http://www.mhlw.go.jp) 다른국가 OECD HEALTH DATA 2003(http://www.oecd.org/home)

1.7 합계출산율

가임여성 1명당 평균자녀수가 1970년 4.53명에서 2002년 1.17명으로 감소

□ 합계출산율이 1970년 4.5명의 높은 수준에서 1983년 대체출산율 수준인 2.1명으로 낮아졌고, 2002년 1.17명으로 지속적인 감소세를 보임

□ 1977년 3.0명, 1983년 2.1명, 1990년 1.6명, 2001년 1.3명으로 감소

□ 합계출산율(Total Fertility Rate, TFR) : 가임여성 한명이 평생동안 낳을

평균자녀수

□ 조출생률(인구천명당 출생아수)은 1970년 31.2명에서 1990년 15.4명, 2002년에는 10.3명으로 지속적인 감소세를 보임

□ 1970년대 초반에는 100만명 이상이 출생하였으나, 그 후 계속하여 출생아수 감소를 보여 2002년에는 495천명이 출생한 것으로 잠정 집계됨

< 합계출산율(TFR) 추이 >

< 출산력 추이 >
	1970	1983	1990	2000	2001	2002
출생아수(천명)	1,007	778	659	637	557	495
조 출생률 (%)	31.2	19.5	15.4	13.4	11.6	10.3
합계출산율(명)	4.53	2.08	1.59	1.47	1.30	1.17
자료 : 통계청, 『2002 인구동태통계연보(총괄·출생·사망편)』, 2003

<참고 : 출산율 국제비교 >

출산력 감소속도가 선진국에 비해 빠르게 진행

□ 우리나라는 1970년에서 2001년 사이(약 30년간)에 3.23명이 감소, 일본(0.8명), 독일(0.7명), 영국(0.8명)등에 비해 상당히 감소속도가 빠름

□ 미국은 1970년 2.46명에서 1980년 1.84명까지 낮아진 후 1990년부터는 대체출산수준에 가깝게 유지하고 있음

□ 프랑스와 이탈리아는 1995년에 각각 1.71명, 1.19명으로 감소한 후 조금씩 높아져 2001년에는 각각 1.90명, 1.24명임

□ 2002년 기준 : 일본(1.32p), 미국(2.01p)

< 주요국의 합계출산율 추이 >

< 주요국의 합계출산율(TFR) >

연도	한국	일본	미국	프랑스	독일	이탈리아	영국
1970	4.53	2.13	2.46	2.47	2.03	2.43	2.43
1975	3.47	1.91	1.80	1.96	1.48	2.14	1.81
1980	2.83	1.75	1.84	1.99	1.53	1.61	1.90
1985	1.67	1.76	1.84	1.83	1.41	1.42	1.80
1990	1.59	1.54	2.08	1.78	1.45	1.33	1.85
1995	1.65	1.42	2.02	1.71	1.24	1.19	1.71
2000	1.47	1.36	2.13	1.89	1.36	1.23	1.65
2001	1.30	1.33	2.03	1.90	1.29	1.24	1.63
1970∼2001 감소 명수	3.23	0.80	0.43	0.57	0.74	1.19	0.80
자료 : UN, 『Demographic Yearbook』, 1999년판 일본, 국립사회보장·인구문제연구소 『2003 인구통계자료집』, 2003 통계청, 『2001 인구동태통계연보(총괄·출생·사망편)』, 2002

1.8 연령별 사망률

남자는 60대, 여자는 70대부터 연령별 사망률 크게 증가

□ 2002년 성별 사망률을 보면 남자의 사망률이 인구 천명당 5.6명으로 여자의 사망률 4.6명보다 1.0명 높은 수준을 보이고 있음

□ 연령별 사망률을 보면 남자의 경우 50대까지는 10명 미만의 사망률을 보이다가 60대부터 높아지기 시작하고,

□ 여자는 60대까지 10명 미만의 사망률을 보이다가 70대 이후부터 사망률이 높아지기 시작하고 있음

□ 10년전 대비 성·연령별 사망률을 보면, 남자 여자의 모든 연령층에서 사망률이 감소 중이며, 고연령층으로 갈수록 사망률 감소가 크게 나타나고 있음

< 성·연령별 사망률 >

자료 : 통계청,「2002년 인구동태통계연보(총괄, 출생, 사망편)」, 2003                 통계자료 □ 90쪽

2. 가족 및 거주

2.1 고령자의 혼인상태

65세이상 인구중 배우자의 사별은 □90년과 비교할 때 5.4%p 감소

□ 2000년 65세이상 인구의 혼인상태를 보면 유배우 52.0%, 사별 47.0%, 이혼 0.7%, 미혼 0.3%의 순으로 나타남

□ 연령별로 보면 연령이 많아질수록 유배우 및 이혼은 감소하고, 사별은 증가하고 있음

□ □90년과 비교하면 유배우가 4.8%p 증가한 반면, 사별은 5.4%p 감소한 것으로 나타남

□ 연령별로 비교하면 65∼69세 연령층이 유배우 7.7%p 증가, 사별 8.6%p 감소로  증감폭이 가장 높은 편임

< 65세이상 인구의 혼인상태별 분포 >

< 65세이상 인구의 혼인상태별 분포 >

(단위 : 천명, %, %p)
		1990					2000					증 감
			미혼	유배우	사별	이혼		미혼	유배우	사별	이혼		미혼	유배우	사별	이혼
65세이상		2,162	0.2	47.2	52.4	0.3	3,372	0.3	52.0	47.0	0.7	1,210	0.1	4.8	-5.4	0.4
	65∼69세	900	0.2	59.3	40.2	0.4	1,376	0.4	67.0	31.6	1.0	476	0.2	7.7	-8.6	0.6
	70∼79세	972	0.1	43.9	55.8	0.2	1,519	0.3	47.2	51.8	0.6	546	0.2	3.3	-4.0	0.4
	80세이상	290	0.1	20.8	79.0	0.1	477	0.2	23.6	75.8	0.3	187	0.1	2.8	-3.2	0.2
자료 : 통계청, 「인구주택총조사보고서」, 각년도

2.2 고령자의 세대구성

2000년 65세이상 노인 100명중 29명은 1세대가구에 거주, 16명은 혼자 생활

□ 65세 이상 인구 중 29.9%가 3세대가구에 거주하고 있으며, 다음이 1세대가구(28.7%), 2세대가구(23.9%)순이며 노인 혼자 사는 1인가구도 16.2%를 차지했음

□ □90년에 비하여 1세대 가구는 크게 증가(11.8%p)한 반면, 3세대 이상 가구는 크게 감소(-18.8%p)하였음

□ 연령별로 보면 65∼69세 연령층은 1세대 가구에, 70세 이상은 3세대 가구에 가장 많이 분포하고 있음

< 세대구성별 분포 >

(단위 : %, %p)
	1990	2000				구성비증감
			65∼69세	70∼79세	80세이상
계	100.0	100.0	100.0	100.0	100.0	-
1세대가구	16.9	28.7	35.5	27.5	12.8	11.8
2세대가구	23.4	23.9	27.3	19.9	26.5	0.5
3세대가구	47.6	29.9	22.7	32.8	41.8	-17.7
4세대이상가구	2.0	0.9	0.5	0.5	3.3	-1.1
1인가구	8.9	16.2	13.7	18.9	15.0	7.3
비혈연가구	0.7	0.4	0.4	0.5	0.5	-0.3
자료 : 통계청, 「인구주택총조사보고서」, 각년도 통계자료 □ 95쪽

□ 65세 이상 인구 중에 가족과 떨어져 혼자 사는 노인비율이 1990년 8.9%에서 2000년 16.2%로 10년 사이에 두배 가까이 증가

□ 이는 65세 이상 고령자 1인가구의 증가에 기인

□ 65세 이상 혼자 사는 노인은 100명당 1990년 9명에서 2000년 16명으로 나타나 혼자 사는 노인비율이 급속히 증가

< 혼자 사는 고령인구 추이 >

		1985	1990	1995	2000
65세이상인구(천명)		1,750	2,162	2,640	3,347
혼자사는 노인인구(천명)		115	193	349	543
	구 성 비(%)	6.6	8.9	13.2	16.2
자료 : 통계청, 「인구주택총조사보고서」, 각년도

< 혼자 사는 고령인구 증가율 추이 >

< 혼자 사는 고령인구 증가율 추이 >

	1985-1990	1990-1995	1995-2000
65세이상 인구증가율(%)	4.7	4.4	5.5
혼자사는 고령인구 증가율(%)	13.6	16.2	11.1
자료 : 통계청, 「인구주택총조사보고서」, 각년도

2.3 고령자의 거처 점유형태

2000년 노인 100명중 78명은 자기집에 거주

□ 2000년 인구주택총조사에 의하면, 자기집에 사는 노인인구는 전체의 77.6%, 전세 12.9%, 보증부 월세 4.8% 등으로 나타남

□ 성별로는 남자의 81.3%가 자기집에서, 11.2%가 전세로 살고 있으며, 여자는 자가 비율이 75.3%, 전세 14.0%임

< 남여별 65세이상 인구의 거처점유형태(2000) >

< 65세 이상 인구의 거처 점유 형태(2000) >

(단위 : 명, %)
		계	자 가	전 세	보증부월세	무보증월세 사 글 세	무 상
65세이상		3,346,821	77.6	12.9	4.8	2.2	2.4
	남 자	1,279,395	81.3	11.2	3.9	1.6	2.0
	여 자	2,067,426	75.3	14.0	5.4	2.6	2.6
자료 : 통계청, 「2000년 인구주택총조사보고서」

2.4 고령자의 자녀 거주장소(2000)

65세 이상 고령자 5명중 1명은 자녀와 멀리 떨어져 삶

□ 고령자와 가장 가까이 살고 있는 자녀의 거주장소를 보면 자녀와「같은집」에 살고 있는 고령자가 49.0%로 가장 많고,  자녀가 「다른 시도」에 살고 있는 고령자 18.1%,「같은 시군구」12.3%,「같은 읍면동」10.4% 등의 순으로 나타남

□ 성별로 보면 자녀와「같은집」에 살고있는 고령자 비중이 남자(42.0%)보다 여자(53.3%)가 높음

□ 연령이 높을수록 자녀와 「같은집」에 동거하는 고령자가 많음

< 65세이상 인구의 자녀 거주장소(2000) >

< 65세이상 인구의 연령별 자녀의 거주장소(2000) >

(단위 : 천명, %)
	계	자녀의 거주장소						자녀 없음
		같은집	같은읍면동	같은 시군구	같은 시도	다른시도	해 외
계	3,371	49.0	10.4	12.3	7.4	18.1	0.4	2.4
남 자	1,287	42.0	11.4	14.4	8.8	21.3	0.4	1.7
여 자	2,084	53.3	9.8	10.9	6.6	16.1	0.3	2.8
65∼69세	1,376	44.0	10.9	13.9	8.5	20.3	0.4	2.0
70∼79세	1,519	48.0	10.9	12.4	7.5	18.2	0.4	2.6
80∼89세	433	65.3	7.8	7.3	4.4	12.0	0.3	2.7
90세이상	43	80.5	4.3	3.2	2.7	5.8	0.2	3.2
자료 : 통계청, 「2000년 인구주택총조사보고서」

2.5 부모님 생존·동거여부, 동거자 및 생계부양자

가족과 따로 사는 부모 늘어남

□ 2002년 부모가 생존해 있는 가구주는 62.0%이며, 안 계시는 경우는 38.0%임

□「가족과 같이 사는 경우」는 42.7%,  「따로 사는 경우」는 56.7%로, 1998년과 비교하면 「따로 사는 경우」가 11.8%p 증가하였음

- 60세 이상 가구주의 경우도 따로 사는 경우가 26.6%로 '98년 대비 8.2%p 증가

□ 2002년 부모의 생계부양자는 「가족」이  53.3%로 '98년 58.2%보다 4.9%p 감소하였으며, 「스스로 해결」은 46.3%로 '98년 41.6%보다 4.7%p 증가하였음

□ 가족의 경우는 「장남」의 비중은 낮아지고 「아들과 딸들」의 비중은 높아졌음

< 부모의 동거자-60세이상 가구주 >

< 부모의 동거자 및 생계부양자 >

(단위 : %)
		부 모 안계심	부 모 계 심	부모의 동거자					부모의 생계부양자
				가 족				따 로 살고있음	가 족	스스로 해 결
					장 남	장 남 이외의 아 들	딸
1998		34.0	66.0	54.5	30.8	19.4	4.3	44.9	58.2	41.6
	60세이상	89.3	10.7	81.0	53.5	22.6	4.9	18.4	88.6	10.6
2002		38.0	62.0	42.7	24.6	14.5	3.6	56.7	53.3	46.3
	60세이상	89.8	10.2	72.1	44.8	22.0	5.3	26.6	84.9	13.9
자료 : 통계청, 「사회통계조사보고서」, 각년도

2.6 노부모 부양에 대한 견해

부모의 노후생계에 대한 가족책임의식은 크게 감소

□ 2002년 노부모 부양에 대한 견해에서 「가족」은 70.7%로 □98년 대비 19.2%p 낮아졌으며,「스스로 해결」은 9.6%로 1.5%p 높아졌음

□ 가족부양 중 「자식중 능력있는자」는 □98년 대비 큰폭 감소(45.5% □ 21.2%)

□「가족과 정부사회」가 공동으로 노후생계를 책임져야 한다는 비율은 18.2%를

차지함

□ 60세 이상 가구원의 견해를 보면 부모의 노후생계를 주로 「장남」이 돌봐야 한다는 응답자 비중은 28.5%로 □98년에 비해 11.8%p 하락하였으며, 「스스로 해결」은 13.6%로 □98년 대비 4.7%p 상승

< 노부모 부양에 대한 견해 >           < 노부모 부양 - 가족 >

< 노부모 부양에 대한 견해 >

(단위 : %)

		15세 이상 인구	스스로 해 결	가 족						가족과 정부사회	정 부 사 회	기타
					장 남	아들들	딸(들)	아들과 딸 들	자식중 능 력 있는자
1998		100.0	8.1	89.9	22.4	7.0	0.5	14.5	45.5	-	1.9	0.1
	60세이상	100.0	8.9	89.0	40.3	7.0	0.3	7.6	33.7	-	1.9	0.1
2002		100.0	9.6	70.7	15.1	13.9	1.0	19.5	21.2	18.2	1.3	0.2
	60세이상	100.0	13.6	74.8	28.5	15.5	0.7	13.9	16.1	9.8	1.6	0.2
자료 : 통계청, 「사회통계조사보고서」, 각년도

2.7 향후 자녀와 동거여부 및 장래 살고 싶은 곳

향후 자녀와 같이 살고 싶지 않은 노인이 45.8%

□ 만 60세 이상 가구원을 대상으로「향후 자녀와 같이 살고 싶습니까?」라는 질문에

「같이 살고 싶다」가 53.0%, 「같이 살고 싶지 않다」가 45.8%임

□ 자녀와 같이 살고 싶지는 않지만「자주 만나 식사나 이야기하고 싶다」는 24.9%를 차지함

□ 연령별로는 고연령층으로 갈수록 「같이 살고싶다」의 비중이 높아짐

□ 「장래 어디에서 살고 싶습니까?」라는 질문에는「자기집」이 77.2%,「자녀집」이   18.2%로 나타났음

□ 연령별로는 연령이 많을수록 「자녀집」에 살고 싶은 비중이 높아짐

<향후 자녀와 같이 살고싶다(2002)>         <장래 살고 싶은곳-자녀집(2002)>

< 향후 자녀와 동거여부 및 장래 살고 싶은 곳(2002) >

(단위 : %)
	60세이상 인 구	같이살고 싶 다	같이 살고 싶지 않다					기 타
				자 주 만나 식사, 이야기 함	가끔 만나 이야기 함		왕래없이 살고싶다
향후 자녀와 동 거 여 부	100.0	53.0	45.8	24.9	20.1		0.8	1.2
	60세이상 인 구	자 기 집	자 녀 집	무료양로원 및 요양원		유료 양로원 및 요양원		기 타
장래 살고 싶 은 곳	100.0	77.2	18.2	2.8		1.6		0.1
자료 : 통계청, 「2002년 사회통계조사보고서」

3. 소득 및 소비

3.1 고령자의 생활비(용돈)마련 방법(2002)

60세 이상 인구의 생활비(용돈)마련 방법은

□자녀·친척에게 의지하는 경우□가 40.1%임

□ 2002년 만 60세 이상 가구원의 생활비나 용돈 마련방법은「본인 및 배우자 부담」이 55.9%, 「자녀 또는 친척지원」이 40.1%로 나타났음

□ 남녀별로는 「본인 및 배우자」가 마련하는 경우는 남자(72.1%)가 여자(44.2%) 보다 높게 나타났고, 「자녀, 친척」에게 의지하는 것은 여자(51.0%)가 남자(25.0) 보다 높았음

□ 연령별로는 연령이 높을수록「본인 및 배우자 부담」이 낮아지고,「자녀, 친척」에게 의지하는 비중은 높아지는 것으로 나타났음

< 생활비(용돈) 마련 방법(2002) >

< 60세이상 인구의 생활비(용돈)마련 방법(2002) >

(단위 : %)

	60세이상 인 구	본인 및 배우자				자 녀, 친 척			정부 및 사회단체	기 타
			근로소득사업소득	재 산 소 득	연 금		함께살고 있 음	함께살고 있지않음
전 체	100.0	55.9	38.6	10.7	6.5	40.1	20.9	19.2	3.8	0.2
남 자	100.0	72.1	50.4	12.4	9.3	25.0	11.0	14.0	2.6	0.2
여 자	100.0	44.2	30.2	9.5	4.5	51.0	28.0	23.0	4.7	0.1
60∼64세	100.0	79.1	59.2	11.6	8.3	19.0	9.1	9.9	1.8	0.2
65∼69세	100.0	62.1	43.0	11.5	7.7	34.4	16.0	18.4	3.2	0.2
70∼79세	100.0	35.4	20.6	10.0	4.8	58.7	30.3	28.4	5.7	0.2
80세이상	100.0	14.7	6.2	7.4	1.1	77.8	51.1	26.7	7.6	-
자료 : 통계청, 「2002년 사회통계조사보고서」

3.2 고령자의 생계수단(2000)

65세 이상 고령자의 67.4%는 남에게 일부 또는 전부를 지원 받아 생활

□ 65세 이상 고령자의 생계수단을 보면 본인·배우자가 부담하는 경우는 32.5%이고 일부 또는 전부를 지원받아 생활하는 경우는 67.4%로 나타남

□ 성별로는 남자는 「본인·배우자 부담」(48.0%)이, 여자는 「일부 지원받아 생활」(50.6%)이 가장 높게 나타남

□ 연령대별로 보면 65∼69세 연령층은「본인·배우자 부담」(47.7%), 70대이상 연령층은 「일부 지원받아 생활」이 높게 나타남.

< 65세이상 인구의 생계수단(2000) >

< 65세이상 인구의 생계수단(2000) >

		(단위 : 천명, %)
	계	생계수단
		본인·배우자부담	일부 지원받아 생활	전부 지원받아 생활
계	3,371	32.5	45.4	22.0
남 자	1,287	48.0	37.1	14.8
여 자	2,084	23.0	50.6	26.4
65∼69세	1,376	47.7	37.6	14.7
70∼79세	1,519	26.4	49.2	24.4
80∼89세	433	8.9	56.0	35.0
90세이상	43	3.1	56.4	40.4
자료 : 통계청, 「2000년 인구주택총조사보고서」

3.3 고령자의 생계수단별 주부양자(2000)

스스로 생계유지가 안되는 고령자중 88.5%가 자녀에게 의지하여 생활

□ 일부 또는 전부지원 받아 생활하는 고령자의 주부양자를 보면「장남·며느리」 55.7%, 「그외 아들·며느리」22.9%, 「딸·사위」9.9%로 나타나 자녀에 의한 부양이 88.5%를 차지하며, 「정부·사회단체」에 의한 생계도  9.3%임

□ 성별로 보면 자녀에 의한 부양이 남자 89.2%, 여자 88.2%로 다소 남자가 높은  반면, 정부·사회단체에 의한 부양은 여자가 높은 편임

< 65세이상 인구의 생계수단별 주부양자(2000) >

< 65세이상 인구의 생계수단별 주부양자(2000) >

			(단위 : 천명, %)
	계		주부양자
						기 타 친인척	정부· 사회단체	기 타
		자 녀	장남· 며느리	그외 아들· 며느리	딸·사위
계	2,273	88.5	55.7	22.9	9.9	1.2	9.3	1.1
일부지원	1,532	94.8	59.3	25.0	10.5	1.0	3.6	0.7
전부지원	741	75.4	48.3	18.5	8.6	1.7	21.0	1.8
남 자	669	89.2	56.8	23.7	8.7	0.8	8.9	1.1
여 자	1,604	88.2	55.2	22.6	10.4	1.4	9.4	1.1
자료 : 통계청, 「2000년 인구주택총조사보고서」

3.4 고령자의 소득 및 소비생활만족도(1999)

65세 이상 인구 중 자신의 소득에 만족하는 경우는 10.4%에 불과

□ □소득이 있다□고 응답한 65세 이상 인구(48.9%)중 자신의 소득에 만족하는 경우는 10.4%에 불과하고 47.8%가 불만족하게 생각하고 있음

□ 65세 이상 인구 중 현재의 전반적인 소비생활에 대하여 「만족」은 8.8%,

「보통」이 42.2%, 「불만족」이 34.9%로 나타남

< 65세 이상 인구의 소득 및 소비생활만족도(1999) >

< 65세 이상 인구의 소득만족도(1999) >

(단위 : %)
소득만족도		소 득 있 음									소 득 없 음
			만 족			보 통	불만족			모 르 겠 다
				매 우 만 족	만 족 한 편			불만족 한 편	매 우 불 만
전 체		60.2	10.0	0.4	9.6	40.9	48.0	37.1	10.8	1.1	39.8
	65세이상	48.9	10.4	0.8	9.6	40.0	47.8	35.6	12.2	1.8	51.1
자료 : 통계청, 「1999년 사회통계조사보고서」 통계자료 □ 116쪽

< 65세 이상 인구의 소비생활 만족도(1999) >

(단위 : %)
소비생활 만족도		만 족			보 통	불만족			모 르 겠 다
			매 우 만 족	약 간 만 족			약 간 불 만	매 우 불 만
전 체		10.6	1.0	9.6	43.0	41.6	29.3	12.3	4.8
	65세이상	8.8	1.1	7.6	42.2	34.9	23.0	11.9	14.1
자료 : 통계청, 「1999년 사회통계조사보고서」

4. 노동

4.1 고령자의 경제활동 상태

2002년 65세이상 고령자의 경제활동참가는 10명중 3명임

□ 2002년 65세이상 고령자의 경제활동참가율은 30.7%로 '92년 대비 3.5%p 상승하였고 성별로는 남자(42.7%)의 참가율이 여자(23.0%) 보다 크게 높음

□ 65세 이상 고령 취업자 수는 1,155천명으로 10년전인 □92년보다 516천명(80.8%)  증가하였고 성별로는 남자가 627천명, 여자는 528천명임

□ 2002년 65세이상 고령자중 비경제 활동인구는 2,621천명으로 '92년 대비 911천명(53.3%) 증가하였고 성별로는 여자가 1,775천명으로 남자(846천명)의 2배 이상임

< 65세이상 인구의 경제활동참가율 추이 >

< 65세이상 인구의 경제활동상태 >

(단위: 천명, %)
		65세이상 인 구					경제활동 참 가 율	실업률
			경제활동 인 구			비경제활동 인 구
				취업자	실업자
1992		2,349	639	639	1	1,710	27.2	0.2
2002		3,782	1,161	1,155	6	2,621	30.7	0.5
	남자	1,478	631	627	4	846	42.7	0.6
	여자	2,305	530	528	1	1,775	23.0	0.2
자료 : 통계청,「경제활동인구조사보고서」각년도

□ 고령자 경제활동인구 통계

(단위 : 천명, ）)

구 분	`90년	`93년	`94년	`95년	`96년	`97년	`98년	`99년	`00년	`01년	`02년	`03.9
추계인구	42,869	44,195	44,642	45,093	45,525	45,954	46,287	46,617	47,008	47,343	47,640	47,925
15세이상 인 구	30,887	32,526	33,046	33,659	34,274	34,851	35,347	35,757	36,186	36,579	36,963	37,418
55세이상 인 구	5,332	5,589	5,827	6,073	6,339	6,593	6,816	7,016	7,219	7,455	7,735	8,102
55세이상 인구비율	12.4	12.6	13.1	13.5	13.9	14.3	14.7	15.1	15.4	15.7	16.2	16.9
전 체 경활인구	18,539	19,806	20,353	20,845	21,288	21,782	21,428	21,666	22,069	22,417	22,877	23,031
55세이상 경활인구	2,417	2,598	2,774	2,930	3,054	3,231	3,138	3,239	3,275	3,380	3,550	3,717
전 체 경활참가율	60.0	60.9	61.6	61.9	62.1	62.5	60.6	60.6	61.0	61.3	61.9	61.6
고 령 자 경활참가율	46.3	46.5	47.6	48.2	48.2	49.0	46.0	46.2	45.4	45.3	45.9	16.4
전 체 취 업 자	18,085	19,234	19,848	20,414	20,853	21,214	19,937	20,291	21,156	21,572	22,169	22,301
고 령 자 취 업 자	2,455	2,584	2,759	2,910	3,038	3,200	3,033	3,127	3,210	3,327	3,507	3,663
고 령 자 취업비율	13.6	13.4	13.9	14.3	14.6	15.1	15.2	15.4	15.2	15.4	15.8	16.4
전 체 실 업 자	454	571	504	430	435	568	1,490	1,374	913	845	708	730
고 령 실 업 자	16	14	14	20	17	30	105	112	66	53	43	54
전 체 실 업 률	2.4	2.9	2.5	2.1	2.0	2.6	7.0	6.3	4.1	3.8	3.1	3.2
고 령 자 실 업 률	0.6	0.5	0.5	0.7	0.6	0.9	3.3	3.5	2.0	1.6	1.2	1.5

□ 자료 : 통계청, 경제활동인구연보

□ 주   : 1. 경제활동인구 및 취업인구는 자영업자도 포함한 수치이므로 사업체 노동실태 조사보고서에 나타난 5인이상 사업체의 고령근로자수와는 차이가 있음

2. 경제활동인구연보는 매년 1회 발행되며 34,000개의 표본가구를 선정하여 매월 15일이 속한 1주일을 조사기간으로 정하여 조사됨

4.2 산업별, 직업별, 종사상지위별 고령취업자(2002)

65세 이상 고령취업자의 절반이상이 농림어업에 종사

□ 산업별 고령취업자의 구성을 보면 농림어업이 55.9%로 가장 많고, 도소매음식숙박업, 사업·개인·공공서비스업 종사자가 각각 17.5%, 16.0%로 나타났음

□ 성별로는 남녀 모두 농림어업에 가장 많이 종사하며 다음으로 남자는 사업·   개인·공공서비스업(19.6%), 여자는 도소매음식숙박업(21.0%)에 많이 종사

□ 고령취업자의 직업별 구성비를 보면 농업 및 어업숙련근로자가 53.5%로 가장 많고, 다음은 단순노무직근로자(18.2%)임

□ 성별로는 남녀 모두 농림어업 숙련근로자가 가장 많고 다음으로 남자는 단순노무직근로자(16.7%), 여자는 서비스판매직근로자(20.6%)가 많았음

□ 고령취업자의 종사상 지위를 보면 자영업주가 59.2%로 가장 많았고, 다음은 무급가족종사자(16.5%) 순임

□ 임금근로자(24.3%) 중 상용직은 2.8%, 임시·일용직은 21.5%로 나타났음

< 산업별 및 직업별 고령취업자(2002) >

< 산업별 고령취업자(2002) >

(단위 : %)
산업별				농림어업	광공업	건설업	도소매음식 숙 박	사업·개인·공공서비스	전기·운수·창고·금융
전 체				9.3	19.2	7.9	27.1	26.8	9.7
			65세이상	55.9	6.1	2.3	17.5	16.0	2.2
남 자				8.4	21.2	12.3	21.4	24.4	12.3
		65세이상		53.6	4.9	4.0	14.5	19.6	3.3
여 자				10.7	16.5	1.6	35.0	30.1	6.1
	65세이상			58.7	7.6	0.4	21.0	11.7	0.8
자료 : 통계청,「2002년 경제활동인구조사보고서」

< 직업별 고령취업자(2002) >

(단위 : %)
직업별				입법공무원,고위임직원 및 관리자	전문가	기술공 및 준전문가	사무 직원	서비스 근로자	농업, 어업 숙련근로자	기능원 및 관련기능 근 로 자	장치기계 조작원 및 조 립 원	단순노무직 근 로 자
전 체				2.6	7.1	9.5	12.7	26.1	8.9	12.2	10.7	10.2
		65세이상		2.1	2.0	1.9	1.1	15.2	53.5	3.5	2.4	18.2
남 자				4.2	7.0	11.2	10.4	17.1	8.2	16.7	16.0	9.3
	65세이상			3.7	3.3	3.3	1.4	10.5	53.1	3.7	4.3	16.7
여 자				0.3	7.3	7.3	16.0	38.8	9.8	5.9	3.3	11.4
			65세이상	0.2	0.6	0.2	0.8	20.6	54.0	3.4	0.4	19.9
자료 : 통계청,「2002년 경제활동인구조사보고서」 통계자료 □ 124쪽

< 종사상지위별 고령취업자(2002) >

(단위 : %)
종사상 지위별		자영업주	무 급 가족종사자	임금근로자
					상 용	임 시	일 용
전 체		27.9	8.1	64.0	31.0	22.0	11.0
	65세이상	59.2	16.5	24.3	2.8	10.2	11.3
자료 : 통계청,「2002년 경제활동인구조사보고서」

4.3 고령자의 활동상태별 비경제활동인구

65세 이상 비경제활동인구의 활동상태는 주로 연로와 가사인 것으로 나타남

□ 2002년 65세이상 비경제활동인구의 활동상태를 보면 □연로□가 44.8%로 가장 많고, 다음은 □가사□(40.7%)로 나타났음

□ 성별로 보면 남자는 □연로□가 60.9%로 가장 많은 반면, 여자는 가사(54.2%), 연로(37.1%)순으로 많았음

< 고령자의 활동상태별 비경제활동인구(2002) >

< 고령자의 활동상태별 비경제활동인구 비중(2002) >

(단위 : 천명, %)
		비경제활동 인 구	육 아	가 사	연 로	심신 장애	기 타
65세이상		2,621	1.1	40.7	44.8	5.3	8.1
	남 자	846	0.2	12.3	60.9	9.3	17.3
	여 자	1,775	1.5	54.2	37.1	3.4	3.7
자료 : 통계청,「2002년 경제활동인구조사보고서」

4.4 성별, 연령계층별 월급여수준

2002년 60세 이상 고령자의 월급여수준은 전년에 비해 급격하게 감소

□ 60세 이상 고령자의 월급여수준은 연차적으로 하향추세에 있는 것으로 나타났음

□「25∼29세」월급여액을 100으로 할 때,「60세이상」남자의 월급여는 2001년 108.1%에서 2002년 98.9%로 감소

□ 여자의 경우도 2001년 84.9%에서 2002년 71.8%로 크게 감소

< 성별, 연령계층별 월급여수준(2002) >

< 성별, 연령계층별 월급여수준 >

(단위 : %)
		20∼24세	25∼29세	30∼34세	35∼39세	40∼44세	45∼49세	50∼54세	55∼59세	60세이상
남자	2001	75.0	100.0	124.2	146.2	155.5	160.7	152.3	130.3	108.1
	2002	76.5	100.0	125.6	145.5	154.2	157.2	146.7	125.0	98.9
여자	2001	82.8	100.0	114.6	110.0	98.3	95.1	90.3	85.8	84.9
	2002	82.4	100.0	116.5	107.3	97.5	92.7	86.6	80.5	71.8
자료: 노동부, 「임금구조기본통계조사」, 각년도

4.5 직종, 연령계층별 월급여수준(2002)

단순노무직에 종사하는 노인의 급여수준은 매우 저조

□ 60세 이상 고령자의 월 급여수준을 직종별로 보면 전문가가 25∼29세 급여액 대비 1.9배 수준으로 가장 높게 나타났음

□ 관리자, 기술공 및 준전문가의 급여수준도 각각 155.5%, 120.4%로 높은 편인 반면, 단순노무(64.1%), 서비스(77.3%)등의 직종에 종사하는 고령자는 낮은 급여수준을 보이고 있음

< 60세 이상 고령자의 직종별 월급여수준(2002) >

< 직종·연령계층별 월급여액(2002) >

(단위 : %)
	20∼24세	25∼29세	30∼34세	35∼39세	40∼44세	45∼49세	50∼54세	55∼59세	60세이상
관리자	64.1	100.0	115.9	133.6	144.9	161.3	168.9	162.2	155.5
전문가	74.6	100.0	140.2	166.6	178.1	192.5	196.3	203.0	190.8
기술공,준전문가	77.3	100.0	133.7	157.7	171.4	183.2	173.8	147.8	120.4
사무종사자	77.3	100.0	128.3	147.7	159.6	165.5	159.2	142.4	107.1
서비스 종사자	81.8	100.0	108.7	106.3	101.6	103.4	106.4	91.2	77.3
판매종사자	80.7	100.0	115.3	121.5	128.3	107.6	98.5	93.6	89.7
기능종사자	80.4	100.0	116.5	122.7	121.7	117.8	112.0	99.6	79.1
기계조작종사자	79.4	100.0	113.2	118.2	113.8	111.6	111.5	102.0	88.1
단순노무종사자	84.2	100.0	104.7	96.4	91.3	89.7	85.1	73.4	64.1
자료: 노동부, 「2002년 임금구조기본통계조사」

5. 교육 및 정보화

5.1 고령자의 교육정도

2000년에 학교를 다녀 본 적이 없는 노인은 10년전에 비해 큰 폭 감소

□ 2000년 65세이상 고령자중 44.3%는 학교에 다녀 본 적이 없는 것으로 나타났으나 □90년의 63.7%에 비해서는 큰 폭으로 감소

□ 학교급별로 보면 모든 학교급별에서 □90년 대비 증가했으며, 대학이상은 2.5배 증가

< 65세이상 인구의 교육정도 >

< 65세이상 인구의 교육정도 >

		(단위 : 천명, %)
	계	교육정도별				무 학
		초등학교	중 학 교	고등학교	대학 이상
1990	2,162	25.9	4.9	3.3	2.2	63.7
남 자	811	34.3	9.5	6.3	5.2	44.7
여 자	1,352	20.9	2.1	1.5	0.5	75.0
2000	3,372	33.8	8.4	8.0	5.4	44.3
남 자	1,287	36.2	14.0	14.4	12.3	23.0
여 자	2,084	32.4	4.9	4.1	1.2	57.4
자료 : 통계청, 「인구주택총조사보고서」, 각년도

5.2 앞으로 받고 싶은 교육분야(2000)

60세이상 인구중 앞으로 교육받기를 희망하는 노인은 17.9%임

□ 조사대상 인구의 71.0%가 앞으로 교육받기를 희망하는 것으로 나타난 반면, 60세 이상은 17.9%만이  교육받기를 희망하였음

□ 60세이상 고령자가 희망하는 교육분야는 컴퓨터관련교육(8.7%), 문화·교양관련교육(7.5%), 전통기능·전통문화 관련교육(4.6%) 순으로 나타남

< 희망하는 교육분야-60세 이상 >

< 희망하는 교육분야(2000) >

(단위 : %)
		받고싶은 교 육 이 있 음
			일반기술 직업훈련	컴 퓨 터 관련교육	어학관련 교 육	전통기능,전통문화 관련교육	문화,교양 관련교육	사회봉사 관련교육	정 규 교 육	기 타
15세이상		71.0	10.5	62.9	30.5	8.6	25.6	11.5	5.8	0.7
	60세이상	17.9	1.4	8.7	2.8	4.6	7.5	4.3	1.5	0.5
자료 : 통계청, 「2000년 사회통계조사보고서」 주) 중복응답임

5.3 컴퓨터 및 인터넷 이용여부

60세 이상 인구중 5.4%만 컴퓨터 사용가능하며,

인터넷 이용가능자는 4.4%에 불과

□  2002년 60세 이상 인구 중 컴퓨터를 「사용할 줄 아는 사람」은 5.4%로 2001년의 4.2%에 비해 1.2%p 증가하였음

□ 60세 이상 인구의 4.4%(컴퓨터 사용 가능자중 81.0%)만이 인터넷을 이용할 줄 아는 것으로 나타났음

< 컴퓨터 및 인터넷 이용자 >

< 컴퓨터 및 인터넷 이용자 > (단위 : %)
			계
				컴 퓨 터 사용가능			컴퓨터사용 할 줄 모름
					인 터 넷 이용가능	인터넷이용 하 지 못 함
2001	6세이상		100.0	58.7	52.9	5.8	41.3
		60세이상	100.0	4.2	3.1	1.2	95.8
2002	6세이상		100.0	63.0	59.4	3.5	37.0
		60세이상	100.0	5.4	4.4	1.0	94.6
자료 : 통계청, 「정보화실태조사보고서」, 각년도

6. 보건

6.1 고령자의 거동불편 정도(2000)

65세 이상 고령자중 혼자서 집안·바깥 활동을 할 수 없는 고령자는 5.1%

□ 고령자의 거동불편 정도를 보면 바깥활동을 「혼자 할 수 있음」이 92.4%이나, 집안 및 바깥활동을 「혼자 할 수 없음」도 5.1%로 나타남

□ 성별로 보면 남자는 집안 및 바깥활동을「혼자 할 수 있음」이 각각 95.4%, 93.6%로 여자(94.5%, 91.6%)보다 다소 높은 편임

□ 연령대별 거동불편 정도는 나이가 많아질수록 집안 및 바깥활동의「혼자 할 수 있음」 비율이 낮아지는 것으로 나타남

□ 90세 이상 연령층은 집안 및 바깥 활동을 「혼자 할 수 없음」이 32.6%임

< 65세 이상 인구의 거동불편 정도(2000) >

(단위 : 천명, %)

	계	집안활동 혼자 할 수 있음			집안·바깥활동모두 혼자 할 수 없음
			바깥활동
			혼자할수있음	혼자할수없음
계	3,371	94.9	92.4	2.5	5.1
남 자	1,287	95.4	93.6	1.8	4.5
여 자	2,084	94.5	91.6	2.9	5.5
65∼69세	1,376	97.7	96.7	1.0	2.2
70∼79세	1,519	95.2	92.8	2.4	4.8
80∼89세	433	87.2	80.6	6.6	12.7
90세이상	43	67.3	55.7	11.5	32.6
자료 : 통계청, 「2000년 인구주택총조사보고서」

6.2 고령자의 신체적 의존상태(2001)

65세 이상 고령자의 11.8%가 일상생활의 기본적인 동작에 제한을 받음

□ 2001년 65세 이상 고령자의 42.5%가 신체적 의존상태에 놓여 있는 것으로 나타났으며 일상생활의 기본적인 동작에 제한을 받는 노인은 11.8%임

□ 연령별 ADL제한 정도를 보면 65∼69세는 6.3%, 70∼74세는 8.8%, 75세 이상은 21.0%로 연령이 높을수록 높아지는 것으로 나타났음

□ 성별 ADL제한 비율은 남자(10.5%)보다 여자(12.5%)가 다소 높음

< 65세 이상 인구의 신체적 의존상태(2001) >

(단위 : %)

	계(명)	건강	IADL만 제한	ADL일부 제한 (1∼6개)	ADL 모두제한
65세이상	100.0	57.5	30.8	10.5	1.3
남 자	100.0	75.8	13.8	9.3	1.2
여 자	100.0	46.3	41.2	11.2	1.3
65∼69세	100.0	73.9	19.8	5.6	0.7
70∼74세	100.0	59.3	31.9	8.0	0.8
75세이상	100.0	35.4	43.6	18.6	2.4
자료 : 선우덕 외, 「노인 장기요양보호 욕구 실태 조사 및 정책방안」2001 통계자료 □ 148쪽 주) ADL : 옷입기, 세수, 목욕, 식사 등 일상생활의 기본적인 동작 수행능력 IADL : 몸단장, 집안일, 빨래, 근거리 외출 등 수단적 일상생활 수행능력

□ ADL 7개 항목의 동작 중에서 가장 어려움을 느끼고 있는 것은 목욕(9.5%), 대소변 조절하기(5.4%), 세수하기(5.0%)의 순으로 나타났음

< 65세이상 인구의 일상생활 수행능력(ADL) 제한비율 >

< 65세 이상 인구의 일상생활 수행능력(ADL) 제한비율 >

(단위 : %)
	옷입기	세수	목욕	식사	이동	화장실사용	대소변조절
ADL제한비율	4.2	5.0	9.5	3.2	2.3	3.1	5.4
자료 : 선우덕 외, 「2001년 노인 장기요양보호 욕구 실태 조사 및 정책방안」

6.3 고령자의 연간 본인 인지 만성질병 유병률(2001)

65세 이상 고령자중 62.4%가 지난 1년간 관절염이나 고혈압을 앓은 적이 있음

□ 2001년 연간 본인인지 유병률이 가장 높은 만성질병은 관절염으로 인구 1000명당 77.7명이며, 다음으로 치아우식증(66.2명), 고혈압(59.0명)의 순으로 나타났음

□ 65세 이상 고령자가 인지하는 만성질병은 관절염(364.6명), 고혈압(259.8명), 요통· 좌골통(194.4명)의 순으로 높았음

□ 성별로 보면 남자 65세 이상 연령층에서는 고혈압(225.9명), 관절염(199.0명), 요통·좌골통(112.7명) 순으로 높았으며, 여자는 관절염(471.0명)의 유병률이 가장 높게 나타났음

< 연간 만성질병 유병자율(2001) >

< 연간 만성질병 유병자율(2001) >

(단위 : 명/인구1000명)
		관절염	치아 우식증	고혈압	위염, 소화성 궤양	요통, 좌골통	진균증	알러지 성비염	당뇨	신경통	두통, 편두통
전 체		77.7	66.2	59.0	53.9	48.6	47.7	41.6	25.9	25.0	23.5
	65세이상	364.6	38.4	259.8	99.5	194.4	36.4	7.3	99.9	105.6	57.5
자료: 보건복지부, 「2001년 국민건강 · 영양조사 -만성질병편- 」

6.4 고령자의 장애 출현율(2000)

고령자의 장애 출현율은 65∼69세 9.6%, 70세 이상 11.4%

□ 2000년 장애 출현율은 인구 백명당 3.1명이며 남자가 3.9명으로 여자(2.3명)보다 높은 것으로 나타났음

□ 65세 이상 고령자계층의 경우, 65∼69세는 9.6명, 70세 이상은 11.4명으로 나타남

< 65세이상 고령자의 장애 출현율(2000) >

< 고령자의 장애 출현율(2000) >

(단위 : 천명, %)

		계		남자		여자
			출현율		출현율		출현율
전 연 령		1,449	3.09	890	3.86	559	2.34
	60∼64세	141	7.59	88	9.98	54	5.45
	65∼69세	143	9.55	81	12.79	62	7.19
	70세이상	290	11.38	130	16.77	160	10.63
자료 : 한국보건사회연구원, 「2000년 장애인실태조사」

6.5 고령자의 사망원인 순위(2002)

2002년 60세이상 인구중 남자는 암으로 여자는 뇌혈관질환으로 가장 많이 사망

□ 2002년 60세이상 사망자의 사망원인 순위 1위는 암으로 인구 10만명당 787.2명 사망하였음

□ 그 다음은 뇌혈관질환(570.1명), 심장질환(247.2명) 순으로 나타났음

□ 60세이상 사망자의 성별 사인순위를 보면

□ 남자의 사망순위 1위는 암(1,207.6명), 여자의 사망순위 1위는 뇌혈관질환(544.0명)으로 나타났음

< 60세이상 사망자의 사인순위(2002) >

< 60세이상 사망자의 사인순위(2002) >

								(단위 : 인구10만명당)
		1 위		2 위		3 위		4 위		5 위
전연령		암(악성신생물)	130.7	뇌혈관질환	77.2	심장질환	37.2	당뇨병	25.1	만성하기도질환	22.6
	60세이상	암(악성신생물)	787.2	뇌혈관질환	570.1	심장질환	247.2	만성하기도질환	183.3	당뇨병	175.7
	남 자	암(악성신생물)	1,207.6	뇌혈관질환	607.5	심장질환	267.0	만성하기도질환	245.8	당뇨병	182.3
	여 자	뇌혈관질환	544.0	암(악성신생물)	493.8	심장질환	233.4	당뇨병	171.1	만성하기도질환	139.7
	자료 : 통계청, 「2002년 사망원인통계」

6.6 암 종류별 사망률

2002년 60세이상 고령자의 암사망률은 폐암이 인구 10만명당 184명으로 최고

□ 최근 10년간 각종 암에 의한 사망률 변화를 보면 92년 110.7명에서 2002년 130.7명으로 인구 10만명당 20.0명 증가

□ 암 종류별로는 폐암에 의한 사망률이 인구 10만명당 26.2명으로 가장 높고, 다음으로 위암(24.5명), 간암(23.1명) 등의 순으로 나타났음

□ 성별로 보면 남자는 폐암(38.3명), 여자는 위암(17.2명)에 의한 사망률이 가장 높음

□ 60세 이상 고령자의 암 사망률을 보면 폐암이 184.0명으로 가장 높고, 다음으로 위암(152.5명), 간암(109.7명)의 순으로 높게 나타남

< 60세이상 고령자의 암 종류별 사망률 >

<암 종류별 사망률 변화>

(단위 : 인구10만명당)
		각종암
			폐 암	위 암	간 암	대장암	췌장암	자궁암	전립선암	유방암
1992		110.7	16.9	30.5	23.8	4.6	3.7	7.4	0.8	1.9
2002		130.7	26.2	24.5	23.1	10.6	6.0	5.8	3.1	2.8
	남자	166.4	38.3	31.7	34.8	11.7	7.0	-	3.1	0.1
	여자	94.7	13.9	17.2	11.3	9.6	5.0	5.8	-	5.6
	60세 이상	787.2	184.0	152.5	109.7	68.3	39.0	25.9	30.8	8.8
자료 : 통계청, 「2002년 사망원인통계」

6.7 주요 영양소별 영양권장량 대비 평균 섭취 비율(2002)

고령자가 더 많이 섭취해야 할 영양소는 칼슘, 리보플라빈, 비타민A

□ 영양 권장량 대비 주요 영양소 섭취비율을 보면 인이 153.9%, 비타민C 132.5%, 단백질 118.1%의 순으로 나타났으며, 칼슘 섭취수준은 65.0%로 가장 낮았음

□ 65세 이상 고령자의 경우를 보면 칼슘 섭취비율이 53.4%로 가장 낮고, 리보플라빈(59.4%)도 섭취수준이 낮은 것으로 나타났음

-  비타민 A의 경우 여름에는 섭취수준이 86.5%로 양호하나 봄·가을에는 저조한 편이며, 철의 섭취비율은 79.5%로 적정수준을 약간 웃도는 것으로 나타났음

< 고령자의 영양권장량대비 10대 영양소 평균 섭취비율(2002) >

< 영양권장량 대비 주요 영양소 평균 섭취 비율(2002) >

(단위 : %)

	계절평균		봄		여 름		가 을
	전 체	65세이상		65+		65+		65+
에너지	89.1	89.0	87.5	84.5	89.6	92.2	90.3	90.3
단백질	118.1	87.0	116.0	84.3	120.3	92.6	117.9	84.0
칼슘	65.0	53.4	65.3	55.6	65.2	52.1	64.6	52.6
인	153.9	130.7	151.7	127.4	155.4	135.6	154.6	129.0
철	84.5	79.5	81.5	75.9	85.2	76.5	86.7	86.0
비타민 A	94.8	73.5	93.5	66.5	101.1	86.5	89.8	67.4
티아민	105.1	84.4	102.8	80.1	108.7	92.5	103.9	80.6
리보플라빈	81.7	59.4	82.1	57.6	82.4	63.4	80.6	57.1
나이아신	106.9	90.4	104.2	87.3	108.3	95.2	108.2	88.7
비타민 C	132.5	110.0	139.3	104.7	128.4	116.2	129.9	109.1
자료 : 보건복지부, 「2002년 계절별 국민 영양조사」 주) 75%미만은 섭취수준이 낮은 것으로, 125%이상은 섭취 수준이 높은 것으로 평가

7. 복지

7.1  노인복지관련 예산 추이

2003년 노인복지관련 예산은 '95년 이후 연평균 27.4% 증가

□ 2003년 노인 복지관련 예산은 4,292억원으로 정부예산 대비 0.37% 차지하고 있음

□ 이는 □95년의 정부예산 대비 0.12% 보다 3배 증가

□ □95년 이후 연평균 27.4% 증가

< 노인 복지관련 예산 추이 >

<노인 복지관련 예산 추이>

(단위: 백만원, %)
	□95	□96	□97	□98	□99	□00	□01	□02	□03
노인복지관련예산	61,807	84,665	129,973	169,081	191,714	280,867	308,897	389,763	429,209
정부예산대비(%)	0.12	0.14	0.19	0.22	0.23	0.32	0.31	0.36	0.37
자료 : 보건복지부(노인복지정책과), 홈페에지 http://www.mohw.go.kr/ 자료실

7.2  기초생활보장 및 공적연금 수급자

2001년 65세이상 고령인구 중 기초생활보장 수급률은 9.3%이며

2002년 말 공적연금수급자는 10%임

□ 2001년 65세이상 인구 중 기초생활보장 수급자는 334천명, 수급률은 9.3%로 나타났음

□ 성별 수급률을 보면 남자는 6.3%, 여자는 11.3%임

□ 2002년 말 국민연금, 공무원연금, 사학연금, 군인연금 등 공적연금 수급자는 총 378천명으로 65세 이상 고령자(3,772천명)중 10.0% 수준이 공적연금을 받고 있음

□ 국민연금수급자는 283천명으로 7.5%, 공무원연금수급자는 63천명으로 1.7%, 군인연금수급자는 25천명으로 0.7%, 사학연금수급자가 7천명으로 0.2%를 각각 차지하고 있음

□ 연금종류별로 보면 노령연금 341천명, 장애연금 2천명, 유족연금 36천명임

< 기초생활보장수급자 현황(2001) >

			(단위 : 명, %)
65세이상 수급자
	수급률	남			여
				수급률		수급률
334,272	9.3	87,213		6.3	247,059	11.3
자료: 보건복지부, 「2002년 보건복지통계연보」 통계자료 □ 174쪽

< 65세 이상 고령자의 공적연금 수급자 현황(2002. 12월말 현재) >
				(단위 : 명, %)
	합 계	노령연금 (퇴직,퇴역연금)	장애연금 (장해,상이연금)	유족연금	연금수급률1)
합 계	378,743	340,950	2,023	35,770	10.0
국 민 연 금	283,179	257,339	1,626	24,214	7.5
공 무 원 연 금	63,023	57,439	387	5,197	1.7
사 학 연 금	7,421	7,061	2	358	0.2
군 인 연 금	25,120	19,111	8	6,001	0.7
자료: 국민연금관리공단, 공무원연금관리공단, 사학연금관리공단, 국방부 연금과 주 1) 각 연금합계를 장래추계인구기준 2002년 현재 65세이상 인구(3,772,453명)로 나눈 숫자임 2) 사학연금중 장애연금 및 유족연금은 2001. 6월말 기준

7.3  노인의료비 증가 추이

65세이상 노인의료비의 전체의료비에 대한 구성비는

□90년 10.8%에서 2002년  19.3%로 크게 증가

□ 2002년도 건강보험의 65세이상 노인의료비는 3조6천8백억원으로 전체의료비의 19.3%로 2001년도의 17.8%에 비해 1.5%p 증가하였음

□ 2001년도의 3조1천7백억원에 비하여 16.2% 증가함

< 65세 이상 노인의료비 증가율 추이 >

< 노인의료비 증가추이 >

(단위 : 백억원, %)

	1990	2000	2001	2002
					전년대비 증감
전체의료비	222	1,314	1,782	1,906	7.0
노인의료비	24	229	317	368	16.2
구성비	10.8	17.4	17.8	19.3	1.5%p

자료 : 건강보험심사평가원,「건강보험심사평가통계연보」, 각년도

7.4  노인문제에 대한 인식

60세 이상 고령자가 생각하는 노인문제는 주로 건강문제와 경제적 어려움임

□ 2002년 노인들이 겪고 있는 가장 어려운 점으로 「건강문제」(39.3%), 「경제적 어려움」(36.4%), 「외로움, 소외감」(8.1%) 등의 순으로 60세이상은 생각하고 있음

□ 60세 이상자가 느끼는「건강문제」및「경제적인 어려움」은 1998년보다 각각 7.8%p, 4.0%p 증가

< 노인 문제 - 60세 이상 >

< 노인문제에 대한 인식 >

(단위 : %)
		경제적 어려움	직업 없음	소일거리 없 음	건강 문제	외로움, 소외감	가 족 푸대접	경로의식 약 화	노인복지 시설부족	기타1)
1998		29.3	4.5	10.7	23.5	20.8	4.8	1.9	3.3	1.2
	60세이상	32.4	4.4	8.8	31.5	12.1	3.3	1.7	3.6	2.3
2002		36.8	4.3	6.1	27.4	16.9	3.5	1.0	2.9	0.9
	60세이상	36.4	3.4	5.7	39.3	8.1	2.4	1.0	2.2	1.5
자료: 통계청, 「사회통계조사보고서」, 각년도 주 1) 1998년조사에 □가사에 대한 도움 부족□ 및 □모르겠음□ 포함

7.5  본인의 노후 준비방법

2002년 가구주의 노후준비는 64.5%에 그치고 있으나 □98년 보다는 11.2%p 증가

□ 2002년 가구주의 64.5%는 노후준비를 하고 있으며 1998년 보다 11.2%p 늘어났음

□ 연령별로는 50대가 72.7%, 40대 71.0%, 30대 68.5% 순으로 노후준비를 하고 있으며, 60세 이상은 51.0%로 나타났음

□ 2002년 노후준비방법은「공적연금」28.4%, 「사적연금」15.9%, 「예금, 적금」 13.6%순으로 나타났음

< 노후준비 유무 >                    < 노후준비 방법 >

< 노후준비 방법 >

(단위 : %)
		가구주	준비 있음									준비 없음
				공적 연금	사적 연금	퇴직금	예금 적금	부동산 운 용	주식 채권	계	기타
1998		100.0	53.3	14.6	14.6	3.9	16.6	3.4	0.1	0.1	0.0	46.7
2002		100.0	64.5	28.4	15.9	2.3	13.6	3.8	0.2	0.1	0.1	35.5
	30대	100.0	68.5	29.9	22.4	1.8	12.6	1.4	0.2	0.1	0.1	31.5
	40대	100.0	71.0	33.1	20.3	2.6	11.3	3.4	0.1	0.1	0.1	29.0
	50대	100.0	72.7	35.5	13.1	3.2	14.5	5.7	0.3	0.2	0.2	27.3
	60대이상	100.0	51.0	17.7	5.7	2.7	17.1	7.2	0.1	0.2	0.3	49.0
자료 : 통계청, 「사회통계조사보고서」, 각년도

7.6  고령자의 받고 싶은 복지서비스(2002)

노인의 74.1%는 복지서비스를 원하고 그 중 □건강 체크□를 가장 많이 선호함

□ 60세이상 가구원의 74.1%는 가정내에서 복지서비스를 받고 싶어하며

□ 받고 싶은 복지서비스 종류는 「건강 체크」가 41.5%, 「간병서비스」 20.7%, 「가사서비스」6.0% 순으로 나타났음

□ 연령대별로는 연령이 높아질수록「건강 체크」는 감소하는 반면,「간병서비스」는 높아지고 있음

< 복지서비스 혜택 유무(2002) >      < 받고 싶은 복지서비스(2002) >

< 받고 싶은 복지서비스(2002) >

(단위 : %)

	60세이상 인 구	받 고 싶 다								받고싶지 않 다
			간 병 서비스	가 사 서비스	이야기 상 대	건 강 체 크	목 욕 서비스	식 사 배 달	기 타
전 체	100.0	74.1	20.7	6.0	3.2	41.5	1.2	1.2	0.4	25.9
남 자	100.0	71.7	19.0	4.6	2.5	43.0	1.2	1.0	0.3	28.3
여 자	100.0	75.9	21.9	7.0	3.6	40.4	1.2	1.3	0.4	24.1
60∼64세	100.0	70.6	17.4	6.4	1.8	43.3	0.7	0.8	0.4	29.4
65∼69세	100.0	73.1	18.5	6.1	2.7	43.3	1.2	1.0	0.3	26.9
70∼79세	100.0	77.1	24.0	5.4	3.6	40.1	1.6	1.9	0.5	22.9
80세이상	100.0	81.1	29.5	6.2	8.7	33.1	2.4	1.1	0.1	18.9
자료 : 통계청, 「2002년 사회통계조사보고서」

8. 문화 및 여가

8.1 고령자의 생활시간(1999)

65세이상 고령자 중 여자가 남자보다 노동시간은 길고 여가시간은 짧음

□ 1999년 65세이상 고령자 중 여자의 평균 노동시간은 총 4시간 54분(일 1시간 48분, 가사행동 3시간 6분)으로 남자 총 3시간 31분(일 2시간 37분, 가사행동 54분) 보다 1시간 23분 더 많음

□ 여자는 남자에 비하여 교제 및 여가 활동 시간이 하루 1시간 1분 짧음

< 65세 이상 고령자의 생활시간(요일평균) >

< 65세 이상 고령자의 생활시간(1999) >
													(단위 : 시간:분)
		요일평균					평일					토요일				일요일
				남		여			남		여			남	여		남	여
전체		24:00		24:00		24:00	24:00		24:00		24:00	24:00		24:00	24:00	24:00	24:00	24:00
개인유지		11:19		11:20		11:18	11:19		11:19		11:19	11:20		11:28	11:15	11:18	11:19	11:17
일		2:08		2:37		1:48	2:12		2:43		1:51	2:08		2:40	1:47	1:45	2:07	1:31
학습		-		-		-	-		-		-	-		-	-	-	-	-
가정관리		1:57		0:42		2:48	2:00		0:43		2:51	1:55		0:42	2:42	1:51	0:38	2:39
가족보살피기		0:15		0:12		0:18	0:16		0:12		0:18	0:15		0:10	0:18	0:14	0:12	0:15
참여및봉사활동		0:04		0:04		0:05	0:04		0:03		0:05	0:05		0:04	0:06	0:03	0:05	0:02
교제및여가활동		7:02		7:38		6:37	6:56		7:33		6:31	7:03		7:33	6:44	7:29	8:09	7:03
이동		1:03		1:16		0:55	1:02		1:15		0:54	1:02		1:14	0:55	1:08	1:20	1:00
기타		0:12		0:11		0:12	0:12		0:12		0:12	0:12		0:10	0:13	0:11	0:10	0:12
자료 : 통계청, 「1999년 생활시간조사보고서」

8.2 고령자의 건강관리 시간(1999)

고령인구의 17.6%는 의료적 건강관리에 하루 평균 2시간 31분 소요

□ 1999년 60세 이상 고령자중 17.6%는 의료관리에 하루 평균 2시간 31분 소요하는 것으로 나타나 고령인구가 건강관리에 많은 시간을 사용하는 것으로 나타남

□ 여자가 의료 관리를 하는 비율은 남자보다 높지만, 의료관리에 보내는 시간은 남자보다 짧음

< 연령별 요일평균 의료적 건강관리 행위자 비율 및 평균시간 >

< 연령별 의료적 건강관리 행위자 비율 및 평균시간(1999) >
											(단위 : %, 시간:분)
					행위자비율							행위자 평균시간
					전 체							전 체
							남 자		여 자				남 자	여 자
10세이상					6.2		4.4		7.9			1:53	2:04	1:47
	40세 이하				3.0		2.0		3.9			1:12	1:23	1:06
	41 - 59세				7.0		4.8		9.4			1:42	1:47	1:39
	60세이상				17.6		15.1		19.5			2:31	2:44	2:23
자료 : 통계청, 「1999 생활시간조사보고서」

8.3 고령자의 여가시간 활용 의향(2002)

60세이상 고령자는 여가시간 활용방법으로 □TV시청·라디오 청취□를 선호함

□ 2002년 60세이상 가구원을 대상으로 「여가시간을 어떻게 보내고 싶습니까?」라는 질문에 「TV시청, 라디오 청취」가 60.6%이고 다음이 「사교관련(친구만남, 친가방문, 동호인 모임 등)」13.5%, 「여행」9.4% 순으로 나타났음

□ 성별로 보면 남자는 「여행」(12.8%)을, 여자는 「사교관련」(15.4%)을 선호하는 것으로 나타남.

< 60세이상 여가시간 활용 의향(2002) >

< 60세 이상 인구의 여가시간 활용 의향(2002) >

(단위 : %)

	60세이상 인 구	TV시청 라디오	여 행	바 둑 화 투	운 동	독 서 영 화	사회봉사 활 동	사 교 관 련	가족과 하는일	기 타
전 체	100.0	60.6	9.4	2.8	4.5	1.9	1.4	13.5	4.6	1.2
남 자	100.0	57.8	12.8	4.4	5.7	2.5	1.3	11.0	3.9	0.5
여 자	100.0	62.6	6.9	1.6	3.6	1.5	1.5	15.4	5.2	1.7
60∼64세	100.0	56.1	13.3	3.1	6.0	2.2	2.2	11.5	4.5	1.0
65∼69세	100.0	59.1	10.5	2.7	5.2	1.7	1.5	13.8	4.4	1.1
70∼79세	100.0	63.7	6.0	2.7	3.1	2.0	0.7	16.1	4.5	1.3
80세이상	100.0	72.3	1.8	2.4	1.0	1.2	0.4	11.8	6.5	2.5
자료 : 통계청, 「2002년 사회통계조사보고서」

8.4 즐겨보는 TV 프로그램(2000)

60세이상 고령자는 TV프로그램중 연속극을 가장 선호

□ 2000년 60세 이상 고령자가 가장 좋아하는 TV 프로그램은 연속극(88.1%), 뉴스(78.2%), 오락(32.1%) 등의 순으로 나타났음

□ 10대는 오락 프로그램을, 20∼50대는 뉴스를 즐겨보는 것으로 나타났음

< 즐겨보는 TV프로그램(2000) >

< 즐겨보는 TV 프로그램(2000) >

(단위 : %)
	계
		뉴 스	연속극	스포츠	오 락	영 화	교육· 교양	홈 쇼 핑 프로그램	기 타
2000	100.0	74.1	68.1	33.7	37.5	33.5	15.9	3.0	0.9
남 자	100.0	82.7	47.3	60.3	29.8	33.8	14.1	1.0	0.9
여 자	100.0	65.9	87.7	8.6	44.8	33.3	17.6	4.9	0.9
15∼19세	100.0	27.5	59.5	38.3	74.7	54.8	9.8	0.8	1.2
20∼29세	100.0	62.6	61.7	39.0	48.9	49.0	12.5	2.3	0.6
30∼39세	100.0	82.5	59.5	39.1	31.2	40.6	21.2	3.4	0.7
40∼49세	100.0	87.4	65.6	36.2	26.4	28.7	20.0	4.2	1.0
50∼59세	100.0	85.9	77.8	29.5	27.2	18.6	15.8	4.0	1.3
60세이상	100.0	78.2	88.1	17.7	32.1	11.1	11.5	2.3	1.0
자료 : 통계청, 「2000년 사회통계조사보고서」 주) 중복응답임

9. 안전

9.1 노인에 대한 일반적 인식(2002)

노인들은 집안일에 여러 가지 도움을 준다고 생각하는 사람이 전체의 83.4%를 차지

□ 노인 공경도

□ 2002년 우리 사회의 노인 공경에 대한 태도를 보면 공경하지 않는 편이 51.8%, 공경하는 편이 39.2%로 나타남

< 노인 공경도(2002) >

(단위 : %)
		전혀 공경 하지않는다	공 경 하 지 않는 편이다	그 저 그렇다	공경하는 편 이 다	매우 공경 하고 있다	모르겠다
요즈음 우리사회의 노인공경에 대한 평가		4.2	47.6	7.7	38.2	1.0	1.3
	60대	6.1	41.4	6.3	38.9	4.2	3.1
자료 : 국가인권위원회, 「2002년 지역사회에서의 노인학대실태조사」 통계자료 □ 210쪽

□ 노인에 대한 일반적 태도

□「노년기는 일생에서 가장 우울한 시기이다」란 질문에 대하여 □그렇다□가 62.5%로 노년기에 대한 부정적 인식이 더 많은 것으로 나타났음

□「노인들은 집안일에 여러 가지 도움을 준다」고 평가하는 사람은 전체의 83.4%로 나타났고, 64.9%는 「노인을 모시고 사는 집안은 화목하다」고 응답한 반면  「노인들은 일상생활을 즐기며 살고 있다」고 평가하는 사람은 30.6%에 불과한 것으로 나타났음

< 노인에 대한 일반적 태도(2002) >

(단위 : %)
		그렇다	아니다	모르겠다
노년기는 일생에서 가장 우울한 시기이다		62.5	34.3	3.2
	50대	81.1	15.6	3.3
	60대	78.9	17.2	3.9
노인들은 집안일에 여러 가지 도움을 준다		83.4	12.8	3.8
노인을 모시고 사는 집안은 화목하다		64.9	26.9	8.1
노인들은 일상생활을 즐기며 살고있다.		30.6	64.8	4.6
자료 : 국가인권위원회, 「2002년 지역사회에서의 노인학대실태조사」

9.2 노인학대 경험 유무(2002)

65세 이상 인구가 경험한 노인학대 유형을 보면,

정서적인 학대가 다른 학대 유형에 비해 상대적으로  높은 비율

□ 65세 이상 인구가 경험한 노인학대 유형을 보면, 정서적인 학대가 다른 학대 유형에 비해 상대적으로  높은 비율을 보임

□「무관심하거나 냉담하게 대하는 경우」는 19.9%, 「의견을 말하면 불평하거나 화를 내는 경우」는 12.3%, 「친구나 친지의 방문을 싫어하는 경우」가 7.7%로 나타났음

□ 「실수를 비난하거나 자존심 상하게 말을 하는 경우」 및 「스스로 식사준비를 할 수 없는데 방치하는 경우」는 각각 10.5%, 8.6% 경험한 것으로 나타났음

< 학대 유형별 노인학대 경험(2002) >

< 학대 유형별 노인학대 경험 유무(2002) >

	(단위 : %)
	학 대 상 황	있 다	없 다
방임적	스스로 식사준비를 할 수 없는 노인을 혼자 집에 내버려둔다.	8.6	91.4
정서적	노인의 친구나 친지 등이 방문하는 것을 싫어한다.	7.7	92.3
	노인이 의견을 말하면 간섭한다고 불평하거나 화를 낸다.	12.3	87.7
	부양자나 가족들이 노인에게 무관심하거나 냉담하게 대한다.	19.9	80.1
언어적	노인에게 욕설을 하거나 고함을 지른다.	6.6	93.4
	노인의 실수를 비난하거나 자존심을 상하게 하는 말을 한다.	10.5	89.5
경제적	노인에게서 빌린 돈이나 물건을 일부러 갚지 않는다.	5.9	94.1
자료 : 국가인권위원회,「2002년 지역사회에서의 노인학대실태조사」

9.3 전국 교통사고의 연령층별 사망자

2002년 교통사고 사망자 10명중 3명이 61세 이상 고령자임

□ 2002년 전국 교통사고에서 발생한 사망자 중(7,090명) 61세이상 고령사망자(2,025명)는 전체의 28.6%를 차지

□ 전체교통사고 사망자는 전년대비 12.4% 줄었으나 61세이상 고령자는 0.9% 감소에  그침

< 연령층별 교통사고 사망자(2002) >

< 연령층별 교통사고 사망자 >

(단위 : 명, %)
구 분			계	14세이하	15∼20	21∼30	31∼40	41∼50	51∼60	61세이상	불명
2001		사망자	8,097	489	547	1,165	1,371	1,305	1,154	2,043	23
		구성비	100.0	6.0	6.8	14.4	16.9	16.1	14.3	25.2	0.3
2002		사망자	7,090	461	390	988	1,081	1,170	962	2,025	13
		구성비	100.0	6.5	5.5	13.9	15.2	16.5	13.6	28.6	0.2
자료 : 도로교통안전관리공단,「교통사고통계분석」'98년∼2003년판

< 참고 : 고령자 교통사고 사망자의 국제비교 (2000) >

□ 65세이상 고령자의 인구 10만 명당 교통사고 사망자 수는 한국이 57.8명으로 다른 OECD국가들과 비교하면 매우 높은 수준임

□ 영국이 7.3명으로 가장 낮고 미국은 19.1명임

< 65세이상 고령자 교통사고 사망자 국제비교 >

< 고령자 교통사고 사망자 국제비교(2000) >

(단위 : 명/10만명)
	계	0∼14세	15∼24세	25∼64세	65세이상
프랑스	13.6	3.3	27.0	13.4	14.2
독 일	9.1	1.9	22.6	8.3	9.8
일 본	8.2	1.3	11.2	6.6	17.0
한 국	21.8	5.8	16.6	25.3	57.8
스웨덴	6.7	1.2	11.5	6.4	10.1
영 국	6.0	1.5	11.3	6.0	7.3
미 국	15.2	4.0	27.2	15.4	19.1
자료 : IRTAD, Selected Reference Values for the year 2000 교통안전공단, 「고령자 및 장애인 교통안전대책연구」, 2002. 12 재인용

9.4 사회안전에 대한 인식도(2001)

60세 이상 고령자의 사회 안전에 대한 인식도는 60세 미만보다 높게 나타남

□ 우리사회의 안전에 대한 인식도 조사결과에서 60세 이상 연령층은 다른 연령층에 비하여 대부분 부문에 대하여 안전에 대한 인식도가 높게 나타남

□ 보통이상 비율은 교통 57.3%, 식품 58.6%, 건축물 및 시설물 64.7%, 치안 65.7%로 나타남

< 사회안전에 대한 인식도(불안하다) >

< 사회안전에 대한 인식도(2001) >

(단위 : %)
	교 통			식 품			건축물 및 시설물			치 안
	안전 하다	보통 이다	불안 하다	안전 하다	보통 이다	불안 하다	안전 하다	보통 이다	불안 하다	안전 하다	보통 이다	불안 하다
2001	8.2	42.9	48.9	8.6	44.3	47.1	9.1	47.5	43.5	10.5	44.1	45.4
15-19세	10.0	44.4	45.6	10.7	48.0	41.3	10.4	49.3	40.4	10.4	45.1	44.4
20-29세	7.2	41.2	51.6	8.1	46.4	45.5	7.0	46.2	46.9	7.4	41.6	51.0
30-39세	6.0	40.4	53.6	6.9	41.9	51.3	6.6	43.9	49.5	7.7	42.1	50.2
40-49세	8.6	43.7	47.7	7.9	42.4	49.7	9.3	48.3	42.4	10.4	44.3	45.3
50-59세	9.2	42.8	48.0	9.1	41.5	49.4	11.1	48.6	40.3	13.0	45.6	41.4
60세이상	10.2	47.1	42.7	11.1	47.5	41.4	13.2	51.5	35.3	17.0	48.7	34.3
자료: 통계청, 「2001년 사회통계조사보고서」

10. 정부와 사회참여

10.1 선거별·연령대별 투표율

16대 대통령선거의 투표율은 60대이상이 78.7%로 50대 다음으로 높게 나타남

□ 2002년 실시한 제16대 대통령선거의 연령별 유권자수는 30대 8,797천명, 20대 8,108천명, 40대 7,843천명 순으로 나타난 반면,

□  연령대별 투표율은 50대가 83.7%로 가장 높고 다음은 60대이상 78.7%로 나타남

< 선거별·연령대별 투표율 >

< 선거별·연령대별 투표율 >

(단위 : 명, %)

		계	20대	30대	40대	50대	60대이상
제 15 대 대통령선거 (`97.12.18)	선 거 인 수	1,563,832	410,006	431,745	300,673	201,204	220,204
	구 성 비	100.0	26.2	27.6	19.2	12.9	14.1
	투 표 자 수	1,261,495	279,758	357,388	263,082	180,956	180,311
	( 투 표 율 )	(80.7)	(68.2)	(82.8)	(87.5)	(89.9)	(81.9)
	구 성 비	100.0	22.2	28.3	20.9	14.3	14.3
제 16 대 대통령선거 (`02.12.19)	선 거 인 수	34,991,529	8,107,916	8,796,651	7,843,339	4,524,812	5,718,811
	구 성 비	100.0	23.2	25.1	22.4	12.9	16.4
	투 표 자 수	24,784,963	4,583,291	5,926,018	5,985,809	3,787,053	4,502,792
	( 투 표 율 )	(70.8)	(56.5)	(67.4)	(76.3)	(83.7)	(78.7)
	구 성 비	100.0	18.5	23.9	24.1	15.3	18.2
자료 : 중앙선거 관리 위원회, 「제16대 대통령선거 투표율 분석자료」 주) 제15대 대통령 선거는 표본조사(선거인 32,290,416명의 약 4.8% 크기)에 의한 수치임

10.2 고령자의 종교 인구비율(1999)

□ 1999년 60세 이상 인구의 종교인구비율은 60.7%로, 불교(59.0%), 기독교(25.5%), 천주교(10.5%) 순서임

< 종교 인구비율(1999) >

(단위 : %)

	종교인구비율	종교유형별 인구구성
		불 교	기독교	천주교	유 교	원불교	천도교	기 타
전 체	53.6	49.0	34.7	13.0	1.2	0.4	0.1	1.5
15∼19	46.7	32.9	48.9	15.9	0.5	0.3	0.1	1.4
20∼29	43.1	39.5	44.7	13.5	0.6	0.3	0.1	1.3
30∼39	50.9	46.6	37.1	14.0	0.4	0.2	0.1	1.5
40∼49	60.2	51.9	31.6	13.6	1.0	0.3	0.1	1.4
50∼59	61.7	56.9	26.9	11.1	2.3	0.7	0.2	1.9
60세이상	60.7	59.0	25.5	10.5	2.6	0.8	0.1	1.5
자료 : 통계청, 「1999년 사회통계조사보고서」

10.3 고령자의 주관적 계층의식

□ 1999년 소득, 교육, 직업, 재산 등을 고려한 60세 이상 가구주의 계층의식을 보면 「상층」에 속한다고 생각하는 사람은 0.9%로 □94년에 비해 0.6%p 감소하였음

< 주관적 계층의식 >

(단위 : %)

	1991			1994			1999
	상	중	하	상	중	하	상	중	하
전 체	1.6	61.3	37.1	1.4	60.4	38.2	1.1	54.9	44.0
15∼19	1.8	58.0	40.2	1.2	62.5	36.4	0.4	54.3	45.3
20∼29	1.1	61.4	37.4	0.9	64.6	34.5	0.9	58.0	41.1
30∼39	1.6	63.6	34.8	1.2	64.7	34.1	0.9	60.4	38.7
40∼49	1.9	65.4	32.7	1.6	62.7	35.7	1.1	57.0	41.9
50∼59	1.8	61.8	36.4	1.8	60.0	38.2	1.5	54.4	44.1
60세이상	1.5	46.4	52.1	1.5	42.2	56.4	0.9	42.3	56.7
자료 : 통계청, 「사회통계조사보고서」, 각년도 주) 가구주 대상